~brightside
Я на гротке часто пишу огромнющие (из-за количества цитат) стебные комментарии к недоФиГам всяких деффачег. Это, по-моему, все знают.
И вот, ВНЕЗАПНО! Зашла на гро (не заходила туда пару недель), вижу - новое ЛС. Я прочла и не поверил своим глазам. Нет, я помню, что многим нравились мои комменты, некоторые даже пишут, мол, молодец, смешно и т.п, но этого я точно не ожидала.
Вы видите то же самое, что вижу я? О_О
огоспадя! *О*
И вот, ВНЕЗАПНО! Зашла на гро (не заходила туда пару недель), вижу - новое ЛС. Я прочла и не поверил своим глазам. Нет, я помню, что многим нравились мои комменты, некоторые даже пишут, мол, молодец, смешно и т.п, но этого я точно не ожидала.
Вы видите то же самое, что вижу я? О_О
огоспадя! *О*
Набчик, а много диалогов и почти без описания это сильно плохо? х)
*решил начать трахать от скуки*
ой, а чему завидовать-то?)
смотря что имеется в виду. если цель - описать именно живой диалог, то нет.
ну реально все от цели автора зависит. если автор захотел написать произведение, где описывается жизнь и приключения героев, их действия, их "мирок", в котором они существуют, то ты права - одни диалоги без описания звучат сухо и неправильно. И вообще, это всегда звучит сухо и быстро, но иногда такая цель и преследуется автором - ускорить ход событий х)
А вообще, если цель - описать сиюминутное происшествие, не оглядываясь ни на прошлое, ни на далекое будущее героев, чисто для того, чтобы читатель "проникся атмосферой" и поржал, то можно обойтись и без пространных описаний "а бабушка моего героя работала на заводе во время ВОВ, а дедушка служил на флоте" и т.п. В отсутствии четкого описания может быть свой интерес - ведь каждый может представить что-то свое, вспомнить происшествия из своей жизни, а это и есть цель автора.
Я вообще видела произведения без единого слова от автора, даже не было уточнений типа "сказал Петя", один голый диалог. И ничего, читабельно и даже смешно местами О_о